Une actualité qui date un peu : Artemisia insipida
Bonjour
Juste un mot pour informer que l'Armoise insipide(Artemisia insipida Vill.) espèce mythique décrite par Villars du bois des Baux au 18è siècle et jamais revue depuis, a été retrouvée en 2001 dans les Alpes-de-Haute-Provence au dessus du Verdon. J'étais au courant de l'info depuis longtemps (même si je ne connais pas précisément la station) mais comme cette info est désormais sur internet, je peux la porter à connaissance...
Reste à retrouver en France Viola cryana, endémique de l'Yonne, disparue depuis 1933.....
Cordialement,
Christophe Girod Passionné de botanique Europe et Amérique tropicale Familles d'intérêts (entre autres!!): Poaceae, Cyperaceae, Solanaceae, Boraginaceae, Myrtaceae, Melastomataceae, Plumbaginaceae & Convolvulaceae
RE : Une actualité qui date un peu : Artemisia insipida
Bonsoir Christpohe Pourrais-tu donner les références de ces articles sur le net ? J'aimerais connaître les raisons de ces "ex-disparitions" ou de ces réaparitions. Parles-tu uniquement de la France lorsque tu parles de disparition ?
Mr Questions (Vincent)
Sprohon - amateur - Belgique - Hannut Qui a peur de poser des questions a honte d'apprendre (Proverbe danois)
RE : Une actualité qui date un peu : Artemisia insipida
Bonjour
En fait la plante n'était connue que du type décrit par Villars. Il s'agissait apparemment d'une bonne espèce mais comme l'espèce n'avait jamais été revue, on ne savait pas trop quoi en penser. En 2001 (je crois) l'espèce a été retrouvée tout à fait par hasard dans les Alpes de Haute provence (je ne sais plus trop où au dessus des gorges du Verdon). La découverte est restée secrète et n'a jamais fait l'ojet de publications. J'ai été au courant de la découverte de seconde ou de troisième main, par des gens très fiables mais on m'avait dit de ne pas le répéter. Plus tard, j'ai trouvé trace sur Internet de cette découverte (sur le site de Gap-Charance) mais je viens de vérifier, les pages en question ont disparu. La plante est donc une espèce endémique (qu'on ne trouve que là) française La raison de la disparition de cette plante n'est pas connue. Au Bois des Baux on suppose que la plante a disparu du fait de l'embroussaillement du milieu, encore qu'une info (non confirmée) semblerait indiqer que la plante a été retrouvée dans sa localité d'origine (A confirmer). Pour sa réapparition, on a tendance à cherhcer une plante là où elle était signalée et sa discrétion est extrême. De toute façon, il reste de belles découvertes à faire en France, certains massifs montagneux étant très sous-prospectés (parce que difficile d'accès).
Pour Viola cryana, l'espèce (dont on ne sait pas vraiment la valeur taxonomique) était endémiqued'un coteau calcaire près de Cry (Yonne). C'était une plante d'éboulis (un peu comme Viola hispida, la pensée de Rouen, espèce aussi TR) et naturellement menacée parce que dans un milieu très instable. Les prélèvemenbts nombreux au début du 20è siècle et l'ouverture d'une carrière sur sa station (1933) ont conduit à sa disparition. Toutefois, il y aurait de nombreuses violettes à morphologie un peu bizarre dans le secteur sur des biotopes similaires, et dont la valeur taxonomique n'est pas très bien établie (sachant que dans ce groupe de violettes, le milieu peut influencer de beaucoup la morphologie). J'espère avoir le temps cette année (au mois de mai-juin) pour aller voir ces taxons mystérieux....
Cordialement,
Christophe Girod Passionné de botanique Europe et Amérique tropicale Familles d'intérêts (entre autres!!): Poaceae, Cyperaceae, Solanaceae, Boraginaceae, Myrtaceae, Melastomataceae, Plumbaginaceae & Convolvulaceae
RE : Une actualité qui date un peu : Artemisia insipida
a propos des viola, je cultive depusi plusieurs années viola hispida. Je m'en suis procuré de 2 sources hors prélèvement dans la nature. Au début elles ont eu du mal à démarrer, puis dans une rocaille plein Ouest elles on littéralement "explosé" demographiquement. Ells sont stables quel que soit l'endroit. Je n'ai eu qu'un problème: hybridations avec une viola cultivée ce qui a donné une superbe fleur beaucoup plus grosse et précoce. Je l'ai arrachée pour conserver la pureté de la population. Ces plantes semblen,t avoir eu du mal à retrouver leur dynamisme naturel et que maintenant elles sont de nouv eau redevenues sauvages et dynamiques. Est-ce parceque ces plantes ont longtemps été en culture? Le conservatoire des sites a procédé à une réintroduction massive dans leur milieu naturel il y a 2 ans. En observant cette action, j'ai vu que la première année plusieurs centaines de plantes, et l'année suivante presque plus rien. Est ce le même phénomène? Je suis amateur de toute réaction ou info. Pour les amateurs, les graine s'envoient bien dans une enveloppe!
Posté le 16/12/2005 14:24 
